2. Rechtsprechung
  3. 2006
  4. BFH
BFH - Urteil vom 24.05.2006
I R 93/05
Normen:
AO (1977) § 155 Abs. 2 § 171 Abs. 3, 10 § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 § 177 Abs. 2, 3 § 179 Abs. 1 § 180 Abs. 1 Nr. 2 § 182 Abs. 1 S. 1 ; FGO § 40 Abs. 1 ;
Fundstellen:
BB 2006, 2344
BFH/NV 2006, 2144
BFHE 214, 7
BStBl II 2007, 76
DB 2006, 2383
DStRE 2006, 1420
Vorinstanzen:
FG Köln, vom 12.09.2005 - Vorinstanzaktenzeichen 8 K 378/05

Änderung eines Folgebescheids nach Aufhebung eines Grundlagenbescheids

BFH, Urteil vom 24.05.2006 - Aktenzeichen I R 93/05

DRsp Nr. 2006/25252

Änderung eines Folgebescheids nach Aufhebung eines Grundlagenbescheids

»1. Ein Anspruch auf Korrektur eines Folgebescheids nach Maßgabe des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO 1977 muss im gerichtlichen Verfahren im Wege der Verpflichtungsklage geltend gemacht werden. 2. Die Aufhebung eines Feststellungsbescheids (Grundlagenbescheid) führt nur dann dazu, dass der bisher in diesem Bescheid beurteilte Sachverhalt nunmehr unmittelbar im Einkommensteuerbescheid (Folgebescheid) beurteilt werden kann, wenn sie als Erlass eines negativen Feststellungsbescheids zu werten ist. Anderenfalls bleibt der betreffende Sachverhalt einer Überprüfung im Einkommensteuerverfahren entzogen. 3. Wird ein als Grundlagenbescheid wirkender Feststellungsbescheid aufgehoben, ohne dass damit der Erlass eines negativen Feststellungsbescheids verbunden ist, so muss eine von dem Feststellungsbescheid ausgelöste Änderung des Folgebescheids rückgängig gemacht werden. 4. Ein Antrag auf Änderung eines Folgebescheids nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO 1977 hemmt den Ablauf der Festsetzungsfrist nach Maßgabe des § 171 Abs. 3 AO 1977.«

Normenkette:

AO (1977) § 155 Abs. 2 § 171 Abs. 3, 10 § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 § 177 Abs. 2, 3 § 179 Abs. 1 § 180 Abs. 1 Nr. 2 § 182 Abs. 1 S. 1 ; FGO § 40 Abs. 1 ;

Gründe: