FG Rheinland-Pfalz - Urteil vom 30.03.2021
5 K 1689/20
Normen:
AO § 163 Abs. 1; AO § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 2; AO § 227; EStG § 3a; BMF-Schreiben vom 27. April 2017 (BStBl I 2017, 741, Nr. 1); EStG § 52 ABs. 4a S. 3; Sanierungserlass des Bundesministeriums der Finanzen (BMF) vom 27. März 2003 (BStBl I 2003, 240); Nichtanwendungserlass des BMF vom 29. März 2018 (BStBl I 2018, 588);
Fundstellen:
BB 2021, 1046
BB 2021, 1381
ZInsO 2021, 1131

Altfallregelung; Billigkeit; Erlass; Gesetzmäßigkeit der Verwaltung; Sanierungserlass; Sanierungsgewinn; steuerfrei; Steuerfreiheit von Sanierungsgewinnen

FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 30.03.2021 - Aktenzeichen 5 K 1689/20

DRsp Nr. 2021/7048

Altfallregelung; Billigkeit; Erlass; Gesetzmäßigkeit der Verwaltung; Sanierungserlass; Sanierungsgewinn; steuerfrei; Steuerfreiheit von Sanierungsgewinnen

Sanierungsgewinne können auch nach der gesetzlichen Neuregelung zur Steuerfreiheit von Sanierungsgewinnen (§ 3a EStG) nicht nach § 227 AO erlassen werden

Tenor

I.

Die Klage wird abgewiesen.

II.

Die Kosten des Verfahrens haben die Kläger zu tragen.

Normenkette:

AO § 163 Abs. 1; AO § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 2; AO § 227; EStG § 3a; BMF-Schreiben vom 27. April 2017 (BStBl I 2017, 741, Nr. 1); EStG § 52 ABs. 4a S. 3; Sanierungserlass des Bundesministeriums der Finanzen (BMF) vom 27. März 2003 (BStBl I 2003, 240); Nichtanwendungserlass des BMF vom 29. März 2018 (BStBl I 2018, 588);

Tatbestand

Die Kläger begehren einen Erlass nach § 227 AO.

Die Kläger waren im Streitjahr 2011 zu jeweils 50 % an einer KG beteiligt. Mit Schreiben vom 4. März 2013 beantragten sie für einen Teilbetrag der Einkommensteuer 2011 den Erlass wegen sachlicher Unbilligkeit nach dem sog. Sanierungserlass des Bundesministeriums der Finanzen (BMF) vom 27. März 2003 (BStBl I 2003, 240), weil die Bank einen Forderungsverzicht in Höhe von 500.000 € ausgesprochen habe.

Der Einkommensteuerbescheid 2011 vom 28. März 2013 in Gestalt des Änderungsbescheides vom 5. Februar 2015 wurde bestandskräftig.