LG Düsseldorf, vom 12.02.2021 - Vorinstanzaktenzeichen 13 O 400/19
Anspruch auf Anwaltshonorar auf der Basis einer Mandatsvereinbarung nebst einer VergütungsvereinbarungZeithonorar ohne Angabe der jeweils angesetzten StundensätzeAnforderungen an eine VergütungsvereinbarungGeltungserhaltende Reduktion einer Vergütungsvereinbarung
OLG Düsseldorf, Urteil vom 08.11.2022 - Aktenzeichen 24 U 38/21
DRsp Nr. 2023/1236
Anspruch auf Anwaltshonorar auf der Basis einer Mandatsvereinbarung nebst einer VergütungsvereinbarungZeithonorar ohne Angabe der jeweils angesetzten StundensätzeAnforderungen an eine VergütungsvereinbarungGeltungserhaltende Reduktion einer Vergütungsvereinbarung
1. Gem. § 10 Abs. 2 S. 1 analog RVG ist ein vereinbartes Zeithonorar mangels Angabe der jeweils angesetzten Stundensätze in der Rechnung - differenzierend nach Tätigkeiten von Partnern einerseits und angestellten Rechtsanwälten andererseits - nicht fällig.2.a) Die vorgenannten Angaben können grundsätzlich auch noch in der Berufungsinstanz nachgeholt werden; § 531 Abs. 2ZPO steht dem regelmäßig nicht entgegen.b) Soweit die Berufung nach entsprechender Ergänzung der Rechnung Erfolg hat, hat der auf Vergütung klagende Rechtsanwalt die Kosten der Berufung nach § 97 Abs. 2 analog ZPO zu tragen.3.a) In einer Vergütungsvereinbarung gem. § 3aRVG muss eindeutig festgelegt werden, für welche Tätigkeiten der Auftraggeber eine höhere als die gesetzliche Vergütung zahlen soll; insbesondere muss in der Vergütungsvereinbarung festgelegt werden, ob diese nur für das derzeitige Mandat oder auch für zukünftige Mandate, insbesondere Weiterungen des bestehenden Mandates gelten soll.
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Steufa-Z" abrufen.
Testen Sie "Steufa-Z" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.