1. Die Erledigung eines Vorauszahlungsbescheides tritt bereits mit Erlass und nicht erst mit Bestandskraft des endgültigen Erschließungsbeitragsbescheides ein.2. Für die Frage der Erledigung des Vorauszahlungsbescheides kommt es im Hinblick auf § 25 Abs. 3 Satz 2 KAG weder entscheidend auf einen Eigentumswechsel noch darauf an, ob der jeweilige Adressat der rechtmäßige Adressat des Vorauszahlungsbescheides und des endgültigen Bescheides ist, sondern darauf, ob der Vorauszahlungsbescheid und der endgültige Bescheid an unterschiedliche Adressaten gerichtet sind.3. Der Annahme eines berechtigten Fortsetzungsfeststellungsinteresses steht im Verhältnis zwischen Vorauszahlungsbescheid und endgültigem Erschließungsbeitragsbescheid grundsätzlich entgegen, dass dem Erlass eines endgültigen Erschließungsbeitrags-bescheides nicht die im Wesentlichen gleichen tatsächlichen und rechtlichen Verhältnisse zugrunde liegen wie dem Erlass eines Vorauszahlungsbescheides.4. Eine analoge Anwendung des § 68 FGO auf das verwaltungsgerichtliche Verfahren kommt nicht in Betracht.