2. Rechtsprechung
  3. 2019
  4. BSG
BSG - Urteil vom 07.05.2019
B 11 AL 11/18 R
Normen:
SGB III § 101; SGB III § 102 Abs. 2; SGB III § 102 Abs. 3; SGB III § 102 Abs. 4; SGB III a.F. § 175 Abs. 1; SGB III a.F. § 175a Abs. 2; SGB III a.F. § 175a Abs. 3; SGB III a.F. § 175a Abs. 4; SGB III §§ 209 ff.; SGB III a.F. § 216; SGB I § 30; SGB IV § 4; GG Art. 3 Abs. 1; VO (EG) Nr. 883/2004 Art. 3 Abs. 1 Buchst. h); VO (EG) Nr. 883/2004 Art. 4; VO (EG) Nr. 883/2004 Art. 5 Buchst. b); VO (EG) Nr. 883/2004 Art. 12 Abs. 1; VO (EG) Nr. 883/2004 Art. 65 Abs. 1 S. 1; AEUV Art. 45 Abs. 2; AEUV Art. 56 ff.;
Fundstellen:
NZA 2020, 106
NZS 2019, 876
ZInsO 2019, 2582
Vorinstanzen:
LSG Rheinland-Pfalz, vom 28.06.2018 - Vorinstanzaktenzeichen L 1 AL 30/14
SG Koblenz, vom 08.04.2014 - Vorinstanzaktenzeichen S 9 AL 156/12

Anspruch auf Saison-Kurzarbeitergeld nach dem SGB IIIVerfassungsmäßigkeit und Europarechtskonformität der Beschränkung nur auf im Inland eingetretenen Arbeitsausfall

BSG, Urteil vom 07.05.2019 - Aktenzeichen B 11 AL 11/18 R

DRsp Nr. 2019/13865

Anspruch auf Saison-Kurzarbeitergeld nach dem SGB III Verfassungsmäßigkeit und Europarechtskonformität der Beschränkung nur auf im Inland eingetretenen Arbeitsausfall

Saison-Kurzarbeitergeld ist nicht für einen im Ausland eingetretenen Arbeitsausfall zu erbringen.

Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landessozialgerichts Rheinland-Pfalz vom 28. Juni 2018 wird zurückgewiesen.

Die Beteiligten haben einander außergerichtliche Kosten auch für das Revisionsverfahren nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGB III § 101; SGB III § 102 Abs. 2; SGB III § 102 Abs. 3; SGB III § 102 Abs. 4; SGB III a.F. § 175 Abs. 1; SGB III a.F. § 175a Abs. 2; SGB III a.F. § 175a Abs. 3; SGB III a.F. § 175a Abs. 4; SGB III §§ 209 ff.; SGB III a.F. § 216; SGB I § 30; SGB IV § 4; GG Art. 3 Abs. 1; VO (EG) Nr. 883/2004 Art. 3 Abs. 1 Buchst. h); VO (EG) Nr. 883/2004 Art. 4; VO (EG) Nr. 883/2004 Art. 5 Buchst. b); VO (EG) Nr. 883/2004 Art. 12 Abs. 1; VO (EG) Nr. 883/2004 Art. 65 Abs. 1 S. 1; AEUV Art. 45 Abs. 2; AEUV Art. 56 ff.;

Gründe:

I

Im Streit sind Saison-Kug für Arbeitnehmer der Klägerin und weitere das Saison-Kug ergänzende Leistungen.