2. Rechtsprechung
  3. 2006
  4. BFH
BFH - Urteil vom 28.06.2006
XI R 32/05
Normen:
EStG § 10 Abs. 1 Nr. 1 ; AO (1977) § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 ;
Fundstellen:
BB 2006, 2121
BB 2006, 2394
BFH/NV 2006, 1985
BFHE 214, 314
BStBl 2007, 5
BStBl II 2007, 5
DB 2006, 2101
DStRE 2006, 1510
FamRZ 2006, 1528
NJW-RR 2007, 217
Vorinstanzen:
FG Düsseldorf, vom 28.06.2005 - Vorinstanzaktenzeichen 17 K 6808/02

Antrag auf betragsmäßige Erweiterung eines bereits vorliegenden begrenzten Antrags zum Realsplitting

BFH, Urteil vom 28.06.2006 - Aktenzeichen XI R 32/05

DRsp Nr. 2006/23532

Antrag auf betragsmäßige Erweiterung eines bereits vorliegenden begrenzten Antrags zum Realsplitting

1. § 10 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG verbietet zwar die nachträgliche Einschränkung (vgl. BFH-Urteil vom 22. September 1999 XI R 121/96, BFHE 190, 320, BStBl II 2000, 218), nicht aber die betragsmäßige Erweiterung eines bereits vorliegenden begrenzten Antrags zum Realsplitting. 2. Der Antrag auf Erweiterung kann auch noch nach Bestandskraft des Einkommensteuerbescheids gestellt werden. 3. Der erweiterte Antrag stellt in Verbindung mit der erweiterten Zustimmungserklärung ein rückwirkendes Ereignis i.S. des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO 1977 dar.

Normenkette:

EStG § 10 Abs. 1 Nr. 1 ; AO (1977) § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 ;

Gründe: