BFH - Urteil vom 08.06.2010
VII R 37/09
Normen:
§ 25 Abs 1 Nr 4 MinöStG 1993; § 25 Abs 1 Nr 5 MinöStG 1993; § 25a MinöStG 1993; § 10 StromStG; § 38 AO; § 155 Abs 4 AO; § 169 Abs 2 Nr 1 AO; § 170 Abs 1 AO; § 18 StromStV;
Vorinstanzen:
FG Sachsen, vom 24.06.2009 - Vorinstanzaktenzeichen 7 K 178/07

Antrag auf Mineralölsteuerentlastung für das Produzierende Gewerbe schließt Antrag auf Spitzenausgleich mit einPrüfung des Vergütungstatbestandes nach § 25a MinöStG 1993 von Amts wegen

BFH, Urteil vom 08.06.2010 - Aktenzeichen VII R 37/09

DRsp Nr. 2010/16218

Antrag auf Mineralölsteuerentlastung für das Produzierende Gewerbe schließt Antrag auf Spitzenausgleich mit einPrüfung des Vergütungstatbestandes nach § 25a MinöStG 1993 von Amts wegen

1. NV: Mit der Verwendung des steuerbegünstigten Mineralöls ist der Entlastungstatbestand des § 25a Abs. 1 MinöStG 1993 verwirklicht. 2. NV: Ein Antrag auf Vergütung der Mineralölsteuer nach § 25 Abs. 1 Nr. 5 MinöStG 1993 schließt grundsätzlich von Rechts wegen einen Antrag nach § 25a MinöStG 1993 mit ein.

Normenkette:

§ 25 Abs 1 Nr 4 MinöStG 1993; § 25 Abs 1 Nr 5 MinöStG 1993; § 25a MinöStG 1993; § 10 StromStG; § 38 AO; § 155 Abs 4 AO; § 169 Abs 2 Nr 1 AO; § 170 Abs 1 AO; § 18 StromStV;

Gründe

I.