FG Hamburg - Urteil vom 27.01.2009
4 K 97/05
Normen:
VO (EG) Nr. 800/1999 Art. 52 Abs. 1; VO (EG) Nr. 800/1999 Art. 35 Abs. 1; VO (EG) Nr. 800/1999 Art. 49 Abs. 2; VO (EG) Nr. 800/1999 Art. 16;

Ausfuhrerstattung: Rückforderung von Ausfuhrerstattung, wenn innerhalb der Fristen keine ordnungsgemäßen Nachweise für die Ausfuhr von Rindfleisch nach Russland vorgelegt werden können

FG Hamburg, Urteil vom 27.01.2009 - Aktenzeichen 4 K 97/05

DRsp Nr. 2010/11559

Ausfuhrerstattung: Rückforderung von Ausfuhrerstattung, wenn innerhalb der Fristen keine ordnungsgemäßen Nachweise für die Ausfuhr von Rindfleisch nach Russland vorgelegt werden können

1. Die Kommissionsentscheidung vom 28.07.1999 (sog. 1. Russland-Entscheidung) ist von der Ermächtigung des Art. 16 Abs. 4 VO Nr. 800/1999 gedeckt. 2. Die Kommissionsentscheidung vom 28.07.1999 normiert keine Alternativ-Nachweise für das nach Art. 16 Abs. 3 VO (EG) Nr. 800/1999 beizubringende Beförderungspapier, sondern für den nach Art. 15 Abs. 3 i. V. m. Art. 16 Abs. 1 bzw. 2 VO (EG) Nr. 800/1999 vorgeschriebenen Nachweis der Erfüllung der Einfuhrzollförmlichkeiten. 3. Hauptzollämter sind gegenüber dem Ausführer nicht verpflichtet, auf die rechtzeitige Erfüllung der Erstattungsvoraussetzungen zu dringen oder auch nur darauf hinzuweisen, welche Anträge sich in der gegebenen Situation zur Wahrung des Erstattungsanspruchs als sachdienlich erweisen.

Normenkette:

VO (EG) Nr. 800/1999 Art. 52 Abs. 1; VO (EG) Nr. 800/1999 Art. 35 Abs. 1; VO (EG) Nr. 800/1999 Art. 49 Abs. 2; VO (EG) Nr. 800/1999 Art. 16;

Tatbestand:

Die Klägerin wendet sich gegen die Rückforderung von Ausfuhrerstattung durch das beklagte Hauptzollamt.