2. Rechtsprechung
  3. 2023
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 27.03.2023
B 12 R 16/22 B
Normen:
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 160a Abs. 4 S. 1 Hs. 2; SGG § 162; SGG § 169 S. 2-3; SGB VI § 3 S. 3; ALG § 3 S. 3;
Vorinstanzen:
LSG Rheinland-Pfalz, vom 10.11.2021 - Vorinstanzaktenzeichen 6 R 305/18
SG Trier, vom 21.09.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 4 R 309/16

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen VerfahrenDarlegung der grundsätzlichen Bedeutung der RechtssacheBeurteilung der Versicherungspflicht nicht erwerbstätiger Pflegepersonen

BSG, Beschluss vom 27.03.2023 - Aktenzeichen B 12 R 16/22 B

DRsp Nr. 2023/9301

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache Beurteilung der Versicherungspflicht nicht erwerbstätiger Pflegepersonen

Grundsätzliche Bedeutung hat eine Rechtssache nur dann, wenn sie eine abstrakt-generelle Rechtsfrage aufwirft, die - über den Einzelfall hinaus - allgemeine Bedeutung hat und aus Gründen der Rechtseinheit oder der Rechtsfortbildung einer Klärung durch das Revisionsgericht bedarf (Klärungsbedürftigkeit) und fähig (Klärungsfähigkeit) ist – hier verneint für Rechtsfragen zu Beweisanforderungen bei der Beurteilung der Versicherungspflicht nicht erwerbstätiger Pflegepersonen in einem landwirtschaftlichen Betrieb.

Tenor

Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Landessozialgerichts Rheinland-Pfalz vom 10. November 2021 wird als unzulässig verworfen.

Außergerichtliche Kosten sind nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 160a Abs. 4 S. 1 Hs. 2; SGG § 162; SGG § 169 S. 2-3; SGB VI § 3 S. 3; ALG § 3 S. 3;

Gründe

I