FG München - Urteil vom 14.07.2004
14 K 55/04
Normen:
UStG § 15 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Nr. 1 § 1 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b § 4 Nr. 12 ; UStG § 15 Abs. 1 Nr. 1 ; UstG § 15 Abs. 2 Nr. 1 ; UStG § 1 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b ; UStG § 4 Nr. 12 ;
Fundstellen:
DStRE 2005, 171
EFG 2004, 1722

Berufung auf das EuGH-Urteil Seeling, wenn die Veranlagung noch änderbar ist; Umsatzsteuer 1991, 1992 (bisher 14 K 2387/97)

FG München, Urteil vom 14.07.2004 - Aktenzeichen 14 K 55/04

DRsp Nr. 2004/16579

Berufung auf das EuGH-Urteil Seeling, wenn die Veranlagung noch änderbar ist; Umsatzsteuer 1991, 1992 (bisher 14 K 2387/97)

Hat ein Unternehmer in den Jahren 1991 und 1992 ein Geschäftsgebäude mit Wohnung errichten lassen, die Geschäftsräume umsatzsteuerpflichtig vermietet sowie die Wohnung selbst genutzt und dementsprechend in den Umsatzsteuererklärungen 1991 und 1992 gemäß der damaligen Rechtpraxis den Vorsteuerabzug nur für den unternehmerisch genutzten Teil des Gebäudes bzw. die dafür bezogenen Bauleistungen geltend gemacht, konnte er unmittelbar nach offiziellem Bekanntwerden des EuGH-Urteils vom 4.10.1995 Rs C-291/92 - Armbrecht, EuGHE 1995, I-2775, BStBl II 1996, 392, das Gebäude seinem Unternehmen voll zuordnen, wenn die Umsatzsteuerfestsetzungen nach nationalem Recht noch änderbar gewesen waren. Der Vorsteuerabzug ist nicht gemäß § 15 Abs. 2 Nr. 1 UStG wegen Steuerfreiheit der privaten Verwendung des Gebäudes ausgeschlossen, in das die bezogenen Bauleistungen eingegangen sind (vgl. EuGH-Urteil vom 8.5.2003 Rs C-269/00 - Seeling, BFH/NV Beilage 2003 S. 157, sowie BFH-Urteil vom 24.7.2003 V R 39/99, BFH/NV 2003 S. 1513, BStBl II 2004, 371).

Normenkette:

UStG § 15 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Nr. 1 § 1 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b § 4 Nr. 12 ; UStG § 15 Abs. 1 Nr. 1 ; UstG § 15 Abs. 2 Nr. 1 ; UStG § 1 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b ; UStG § 4 Nr. 12 ;

Tatbestand:

I.