ArbG Lübeck, vom 27.08.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 1 Ca 2690/19
Berufungsbegründung bei mehreren StreitgegenständenKeine Aufrechnung einer Netto- mit einer BruttoforderungDarlegungs- und Beweislast bei Klage auf Überstundenvergütung
LAG Schleswig-Holstein, Urteil vom 24.02.2021 - Aktenzeichen 6 Sa 278/20
DRsp Nr. 2021/15579
Berufungsbegründung bei mehreren StreitgegenständenKeine Aufrechnung einer Netto- mit einer BruttoforderungDarlegungs- und Beweislast bei Klage auf Überstundenvergütung
1. Greift der Berufungsführer die Erstentscheidung hinsichtlich mehrerer Streitgegenstände an, muss für jeden Streitgegenstand eine Auseinandersetzung mit den Gründen im erstinstanzlichen Urteil erfolgen. Soweit sie bezüglich einzelner Streitgegenstände fehlt, ist die Berufung insoweit unzulässig.2. Die Aufrechnung setzt gem. § 387BGB Gegenseitigkeit und Gleichartigkeit der Forderungen im Zeitpunkt der Abgabe der Aufrechnungserklärung voraus. Dies ist bei einer Aufrechnung von Nettoforderungen gegen einen Bruttolohnanspruch nicht der Fall.3. Verlangt der Arbeitnehmer aufgrund arbeitsvertraglicher Vereinbarung oder aus § 612 Abs. 1BGB Arbeitsvergütung für Überstunden, hat er darzulegen und im Bestreitensfall zu beweisen, dass er Arbeit in einem die Normalarbeitszeit übersteigenden zeitlichen Umfang verrichtet hat. Er muss vortragen, an welchen Tagen er von bis wann Arbeit geleistet oder sich auf Weisung des Arbeitgebers zur Arbeit bereitgehalten hat.
Tenor
Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Arbeitsgerichts Lübeck vom 27.08.2020 - 1 Ca 2690/19 - teilweise abgeändert.
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Steufa-Z" abrufen.
Testen Sie "Steufa-Z" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.