2. Rechtsprechung
  3. 2000
  4. Sonstige
  5. FG
  6. FG Köln
FG Köln - Urteil vom 16.03.2000
6 K 2223/96
Normen:
AO 1977 § 130 Abs. 2 Nr. 4 ; AO 1977 § 131 ; AO 1977 § 180 Abs. 5 Nr. 2 ; AO 1977 § 218 Abs. 2 ; DBA Deutschland/Schweiz Art. 4 Abs. 4; DBA Deutschland/Schweiz Art. 10 Abs. 1; DBA Deutschland/Schweiz Art. 24 Abs. 2 Nr. 2; FGO § 96 Abs. 1 S 2; FGO § 100 Abs. 2 ; EStG § 2 Abs. 2 ; EStG § 20 Abs. 1 Nr. 3 ; EStG § 36 Abs. 2 Nr. 3 Buchst. e, Buchst. f;
Fundstellen:
EFG 2000, 714

Bestandskraft der Anrechnungsverfügung bzgl. in der Schweiz

FG Köln, Urteil vom 16.03.2000 - Aktenzeichen 6 K 2223/96

DRsp Nr. 2001/1952

Bestandskraft der Anrechnungsverfügung bzgl. in der Schweiz

1. Eine Anrechnungsverfügung kann durch nachfolgenden Abrechnungsbescheid nur bei Vorliegen der Tatbestandsvoraussetzungen der §§ 130, 131 AO geändert werden, da bei Erlaß des Abrechnungsbescheids eine Bindung an die zuvor ergangene Abrechnungsverfügung besteht. 2. Nach § 32 Abs. 2 Nr. 3 Buchst. e EStG entfällt eine Anrechnungsmöglichkeit dann, wenn dem anderen Vertragsstaat nach einem Abkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung (DBA) ein Besteuerungsrecht zusteht, wobei es sich nicht um ein ausschließliches Besteuerungsrecht handeln muß.

Normenkette:

AO 1977 § 130 Abs. 2 Nr. 4 ; AO 1977 § 131 ; AO 1977 § 180 Abs. 5 Nr. 2 ; AO 1977 § 218 Abs. 2 ; DBA Deutschland/Schweiz Art. 4 Abs. 4; DBA Deutschland/Schweiz Art. 10 Abs. 1; DBA Deutschland/Schweiz Art. 24 Abs. 2 Nr. 2; FGO § 96 Abs. 1 S 2; FGO § 100 Abs. 2 ; EStG § 2 Abs. 2 ; EStG § 20 Abs. 1 Nr. 3 ; EStG § 36 Abs. 2 Nr. 3 Buchst. e, Buchst. f;

Tatbestand:

Streitig ist, ob der Beklagte die im Einkommensteuerbescheid 1987 des Klägers vorgenommene Anrechnungsverfügung durch einen Abrechnungsbescheid zu Lasten des Klägers ändern durfte.