2. Rechtsprechung
  3. 1989
  4. BFH
BFH - Beschluß vom 26.04.1989
I B 60/88
Normen:
BFH-EntlastG Art. 1 Nr. 1 S. 1;
Fundstellen:
BFHE 157, 17
BStBl II 1989, 701
Vorinstanzen:
FG Köln,

BFH - Beschluß vom 26.04.1989 (I B 60/88) - DRsp Nr. 1996/10465

BFH, Beschluß vom 26.04.1989 - Aktenzeichen I B 60/88

DRsp Nr. 1996/10465

»Eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft in der Form einer OHG ist nicht vertretungsberechtigt i. S. des Art. 1 Nr. 1 Satz 1 BFH-EntlG (im Anschluß an den Beschluß des BFH vom 29. April 1981 I R 24/81, BFHE 133, 338, BStBl II 1981, 651).«

Normenkette:

BFH-EntlastG Art. 1 Nr. 1 S. 1;

Gründe:

I. Das Finanzgericht (FG) hat den Antrag auf Aussetzung der Vollziehung der Beschwerdeführerin und Antragstellerin (Antragstellerin) abgewiesen. Die vom FG zugelassene Beschwerde wurde unter dem Briefkopf der Wirtschaftsprüfungs- und Steuerberatungsgesellschaft eingelegt. Diese Gesellschaft ist im Handelsregister als OHG eingetragen. Das Schreiben der Prozeßbevollmächtigten ist in Passivform abgefaßt und von dem Steuerberater P unterschrieben. Der Unterschrift ist der Zusatz vorangestellt: "Wirtschaftsprüfer/Steuerberater F. und R., Steuerberater K, P durch:"

II. Die Beschwerde ist nicht zulässig.

Vor dem Bundesfinanzhof (BFH) muß sich jeder Beteiligte durch einen Rechtsanwalt, Steuerberater oder Wirtschaftsprüfer als Bevollmächtigten vertreten lassen (Art. 1 Nr. 1 Satz 1 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs -BFH-EntlastG- vom 8. Juli 1975, BGBl I, 1861, BStBl I, 932 i.d.F. des Gesetzes vom 3. Dezember 1987, BGBl I, 2442, BStBl I 1987, 800). Dies gilt auch für die Einlegung einer Beschwerde (Art. 1 Nr. 1 Satz 2 BFH-EntlastG).