2. Rechtsprechung
  3. 1994
  4. BFH
BFH - Urteil vom 20.05.1994
VI R 10/94
Normen:
FGO § 96 Abs. 1 Satz 3, § 105 Abs. 5, § 116 Abs. 1 Nr. 5, § 119 Nr. 6 ;
Fundstellen:
BB 1994, 1628
BFHE 174, 707
BStBl II 1994, 707
DStZ 1995, 160
Vorinstanzen:
FG Köln,

BFH - Urteil vom 20.05.1994 (VI R 10/94) - DRsp Nr. 1995/1111

BFH, Urteil vom 20.05.1994 - Aktenzeichen VI R 10/94

DRsp Nr. 1995/1111

»Hat im finanzgerichtlichen Klageverfahren eine Beweisaufnahme durch Zeugenvernehmung stattgefunden und beschränkt sich das FG gleichwohl in seinem Urteil bei der Darstellung der Entscheidungsgründe ohne jegliche Würdigung der erhobenen Beweise auf eine Bezugnahme auf die nach seiner Auffassung zutreffende Begründung der Einspruchsentscheidung (§ 105 Abs. 5 FGO), so ist das Urteil i.S. der § 116 Abs. 1 Nr. 5, § 119 Nr. 6 FGO "nicht mit Gründen versehen§ (Fortentwicklung der Rechtsprechung in dem BFH-Urteil vom 29. Juli 1992 II R 14/92, BFHE 169, 1, BStBl II 1992, 1043).«

Normenkette:

FGO § 96 Abs. 1 Satz 3, § 105 Abs. 5, § 116 Abs. 1 Nr. 5, § 119 Nr. 6 ;

Gründe: