2. Rechtsprechung
  3. 1986
  4. BFH
BFH - Urteil vom 29.10.1986
I R 2/83
Normen:
FGO § 47 Abs. 1 S. 1, § 155 ; VwZG §§ 2, 3 Abs. 2, § 9 Abs. 2 ; ZPO § 195 Abs. 2, § 418 ;
Fundstellen:
BFHE 148, 404
BStBl II 1987, 223
Vorinstanzen:
FG Rheinland-Pfalz,

BFH - Urteil vom 29.10.1986 (I R 2/83) - DRsp Nr. 1996/12412

BFH, Urteil vom 29.10.1986 - Aktenzeichen I R 2/83

DRsp Nr. 1996/12412

»Weicht der nach § 195 Abs. 2 S. 2 ZPO vorgeschriebene Vermerk des Tages der Zustellung auf der Sendung von dem Datumsvermerk auf der Zustellungsurkunde ab, so wird die in § 47 Abs. 1 S. 1 FGO bezeichnete Klagefrist nicht wirksam in Lauf gesetzt (Anschluß an BVerwG-Urteil vom 7. November 1979 6 C 47.78, Buchholz, 340, § 9 VwZG Nr. 8).«

Normenkette:

FGO § 47 Abs. 1 S. 1, § 155 ; VwZG §§ 2, 3 Abs. 2, § 9 Abs. 2 ; ZPO § 195 Abs. 2, § 418 ;

Gründe:

I. Der Beklagte und Revisionsbeklagte (das Finanzamt -FA-) erließ gegenüber der Klägerin und Revisionsklägerin (Klägerin) einen nach § 164 Abs. 2 der Abgabenordnung (AO 1977) geänderten Einkommensteuerbescheid 1973. Über den von der Klägerin eingelegten Einspruch entschied das FA am 10. Dezember 1981. Die Einspruchsentscheidung wurde dem damaligen Bevollmächtigten der Klägerin gemäß §§ 366 Satz 1, 122 Abs. 5 AO 1977, § 3 des Verwaltungszustellungsgesetzes (VwZG), §§ 180 bis 186 und 195 Abs. 2 der Zivilprozeßordnung (ZPO) zugestellt. Als Zustellungsdatum ist auf der Postzustellungsurkunde (PZU) der "7. Januar 1982" beurkundet. Der Postbedienstete vermerkte jedoch auf der Sendung als Tag der Zustellung den 7. Januar 1981. Die Klägerin erhob am 9. Februar 1982 Klage, die das Finanzgericht (FG) als unzulässig abwies.

Mit ihrer Revision rügt die Klägerin die Verletzung des § 3 Abs. 3 VwZG und des § 195 Abs. 2 ZPO.