1. Die Möglichkeit einer Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache besteht auch im NZB-Verfahren. Die zur einseitigen Erledigungserklärung entwickelten Grundsätze sind auch hier entspr. anwendbar. 2. Einigen sich Kl. und FA im Verlaufe des NZB-Verfahrens dahin, dass einerseits der Kl. die streitige Steuer bezahlt und andererseits das FA einen festgesetzten Verspätungszuschlag nebst Säumniszuschlägen und Zinsen zur ESt erlässt, ist die Hauptsache nicht erledigt. Dass mit Rücksicht auf den Erlass der steuerlichen Nebenleistungen auf die weitere Rechtsverfolgung gegenüber dem Steuerbescheid verzichtet wird, reicht für die Annahme einer Erledigung nicht aus. 3. Erklärt ein Kl. im NZB-Verfahren einseitig den Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt, obwohl keine Erledigung eingetreten ist, muss die NZB als unzulässig verworfen werden.