2. Rechtsprechung
  3. 2011
  4. Sonstige
  5. FG
  6. FG Baden-Württemberg
FG Baden-Württemberg - Beschluss vom 07.07.2011
3 K 3752/10
Normen:
DBA CHE 1971 Art. 4 Abs. 1; DBA CHE 1971 Art. 7 Abs. 1; EStG 2008 § 1 Abs. 3; EStG 2008 § 1a Abs. 1 Nr. 2; EStG 2008 § 26 Abs. 1; EStG 2008 § 26b; EStG 2008 § 32a Abs. 5; EStG 2008 § 26 Abs. 1 S. 1; EStG 2008 § 49 Abs. 1 Nr. 3; AEUV Art. 267 Abs. 1a; AEUV Art. 49; AEUV Art. 45; FZA Art. 1; FZA Art. 2; FZA Art. 11; FZA Art. 16; FZA Art. 21; Anhang I FZA Art. 3 Abs. 1; Anhang I FZA Art. 9 Abs. 2; Anhang I FZA Art. 13; Anhang I FZA Art. 15 Abs. 1; Anhang I FZA Art. 15 Abs. 2; FGO § 74;

EuGH-Vorlage: Anwendung des Splittingtarifs bei inländischer fiktiver unbeschränkter Steuerpflicht bei Wohnsitz in der Schweiz?

FG Baden-Württemberg, Beschluss vom 07.07.2011 - Aktenzeichen 3 K 3752/10

DRsp Nr. 2011/19139

EuGH-Vorlage: Anwendung des Splittingtarifs bei inländischer fiktiver unbeschränkter Steuerpflicht bei Wohnsitz in der Schweiz?

Dem EuGH wird die Frage vorgelegt, ob es gegen das Freizügigkeitskommen (FZA) verstößt, wenn in der Schweiz lebende Ehegatten, die mit ihren gesamten steuerpflichtigen Einkünften der Besteuerung in der BRD unterliegen, die Zusammenveranlagung unter Berücksichtigung des Splitting-Verfahrens verweigert wird.

1. Das Verfahren wird ausgesetzt.

2. Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird folgende Rechtsfrage zur Vorabentscheidung vorgelegt:

Sind die Vorschriften des Abkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Schweizerischen Eidgenossenschaft andererseits über die Freizügigkeit vom 21. Juni 1999 (BGBl II 2001, 810 ff.), das am 2. September 2001 vom Bundestag als Gesetz beschlossen worden (BGBl II 2001, 810) und am 1. Juni 2002 in Kraft getreten ist (FZA bzw. Freizügigkeitsabkommen), insbesondere dessen Art. 1, 2, 11, 16 und 21 sowie Anhang I Art. 9, 13 und 15 dahin auszulegen, dass sie es nicht zulassen, in der Schweiz lebenden Eheleuten, die mit ihren gesamten steuerpflichtigen Einkünften der Besteuerung in der Bundesrepublik Deutschland unterliegen, die Zusammenveranlagung unter Berücksichtigung des Splitting-Verfahrens zu verweigern?

Normenkette:

DBA CHE 1971 Art. 4 Abs. 1;