1. Ein Gesellschafter einer aus einem Steuerberater und einem Rechtsanwalt bestehenden Sozietät kann eine irreparable Zerrüttung des Vertrauensverhältnisses nicht darauf gründen, dass die Sozien wort- und grußlos aneinander vorbeigehen und nur noch schriftlich miteinander verkehren, wenn er derjenige war, der damit begonnen hat. 2. Auch eine angemessene Reaktion des verbliebenen Gesellschafters gegenüber Angestellten der Sozietät und der Hausbank auf eine für unberechtigt gehaltene Kündigung des anderen Gesellschafters ist nicht geeignet, eine irreparable Zerrüttung des Vertrauensverhältnisses zu begründen. 3. Dies gilt umso mehr, wenn der kündigende Gesellschafter angeboten hat, noch mindestens zwei Jahre für die Sozietät weiter zu arbeiten, die Laufzeit des Vertrages aber nur noch 5 1/2 Jahre umfasst.