LG Stuttgart, vom 29.07.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 20 O 482/15
Geltendmachung von Ansprüchen auf Zahlung von Werklohn aus einem Einheits-Bauvertrag im UrkundenprozessDarlegungs- und Beweislast hinsichtlich des Eingangs von Schreiben bei einem PlanungsbüroBerufung des Auftraggebers auf die fehlende Prüffähigkeit der von ihm selbst erstellten SchlussrechnungDarlegungs- und Beweislast hinsichtlich Gegenforderungen des Auftraggebers im Rahmen der von ihm erstellten Schlussrechnung
OLG Stuttgart, Urteil vom 14.02.2017 - Aktenzeichen 10 U 107/16
DRsp Nr. 2017/3784
Geltendmachung von Ansprüchen auf Zahlung von Werklohn aus einem Einheits-Bauvertrag im UrkundenprozessDarlegungs- und Beweislast hinsichtlich des Eingangs von Schreiben bei einem PlanungsbüroBerufung des Auftraggebers auf die fehlende Prüffähigkeit der von ihm selbst erstellten SchlussrechnungDarlegungs- und Beweislast hinsichtlich Gegenforderungen des Auftraggebers im Rahmen der von ihm erstellten Schlussrechnung
1. Im Urkundenprozess kann grundsätzlich auch die Zahlung von Werklohn aus einem Einheitspreis-Bauvertrag geltend gemacht werden.2. Erkundigt sich eine Partei im Laufe des Rechtsstreits nicht bei dem von ihr mit der Planung und Bauüberwachung beauftragten Planungsbüro, ob dort zusammen mit dem unterzeichneten Bauvertrag ein Übersendungsanschreiben eingegangen ist, darf sie den Zugang dieses Schreibens beim Planungsbüro nicht mit Nichtwissen bestreiten, da sie verpflichtet ist, die ihr möglichen Informationen von Personen einzuholen, die unter ihrer Anleitung, Aufsicht oder Verantwortung tätig geworden sind (Anschluss an BGH, Versäumnisurteil vom 22. April 2016 - V ZR 256/14).3. Die Auslegungsregel des § 154 Abs. 2BGB findet keine Anwendung, wenn die Beurkundung erkennbar nicht Voraussetzung für die Wirksamkeit des Vertrags sein soll.
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Steufa-Z" abrufen.
Testen Sie "Steufa-Z" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.