1. Zu den Anforderungen an die Rüge der Divergenz.2. Zu den Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache.3. Wird ein Verstoß gegen die Verpflichtung des FG zur Sachaufklärung mit der Begründung gerügt, das FG habe den Sachverhalt von sich aus aufklären müssen, ist anzugeben, wo Tatsachen vortragen worden sind, denen das FG auch ohne Beweisantritt hätte nachgehen müssen. Ferner ist darzustellen, welche entscheidungserheblichen Tatsachen sich aus der Ausschöpfung dieser Beweismittel für die Vorentscheidung noch ergeben hätten.