2. Rechtsprechung
  3. 2004
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Düsseldorf
OLG Düsseldorf - Urteil vom 30.01.2004
I-23 U 68/03
Normen:
EGBGB Art. 229 § 5 Satz 1 ; EGBGB Art. 229 § 6 Abs. 1 ; EStG § 34a (a.F.) ; StBerG § 68 ; BGB § 204 Abs. 1 Nr. 1 (n.F.) ; BGB § 209 Abs. 1 (a.F.) ; BGB § 276 ;
Vorinstanzen:
LG Wuppertal, vom 09.04.2003

Haftung des Steuerberaters wegen fehlenden Hinweises auf die steuerlichen Nachteile der Aufteilung einer Abfindung auf zwei

OLG Düsseldorf, Urteil vom 30.01.2004 - Aktenzeichen I-23 U 68/03

DRsp Nr. 2004/10209

Haftung des Steuerberaters wegen fehlenden Hinweises auf die steuerlichen Nachteile der Aufteilung einer Abfindung auf zwei

1. Der Steuerberater hat den Mandanten auf die steuerlichen Nachteile der Aufteilung einer Abfindung auf zwei Veranlagungszeiträume hinzuweisen, damit der Mandant seinen Arbeitgeber bewegen kann, die Abfindung innherhalb eines Abfindungszeitraums zu zahlen.. 2. Zum Beginn der Verjährungsfrist nach § 68 StBerG.

Normenkette:

EGBGB Art. 229 § 5 Satz 1 ; EGBGB Art. 229 § 6 Abs. 1 ; EStG § 34a (a.F.) ; StBerG § 68 ; BGB § 204 Abs. 1 Nr. 1 (n.F.) ; BGB § 209 Abs. 1 (a.F.) ; BGB § 276 ;

Entscheidungsgründe:

A.