BSG - Urteil vom 28.05.2019
B 1 KR 25/18 R
Normen:
SGB V § 2 Abs. 1 S. 3; SGB V § 12 Abs. 1; SGB V § 20 Abs. 1; SGB V § 20 Abs. 2; SGB V § 20 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 und S. 3; SGB V § 20 Abs. 4 Nr. 1; SGB V § 20 Abs. 5; SGB V § 27 Abs. 1 S. 1 und S. 2 Nr. 3 und Nr. 6; SGB V § 31 Abs. 1 S. 1; SGB V § 34 Abs. 1 S. 7-9; SGB V § 35; SGB V § 43 Abs. 1 Nr. 2; SGB V § 92 Abs. 1 S. 2 Nr. 6; SGB V § 137f Abs. 2; GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 2 Abs. 2 S. 1; GG Art. 3 Abs. 1; GG Art. 20 Abs. 1; AMRL Abschn. F § 14 Abs. 2; AMRL Abschn. F § 14 Abs. 3; AMRL Anl. II;
Fundstellen:
BSGE 128, 154
NZS 2020, 26
Vorinstanzen:
LSG Schleswig-Holstein, vom 07.09.2017 - Vorinstanzaktenzeichen L 5 KR 62/15
SG Schleswig, vom 19.06.2015 - Vorinstanzaktenzeichen S 10 KR 243/12

Kein Anspruch auf Versorgung mit Arzneimitteln zur Raucherentwöhnung in der gesetzlichen KrankenversicherungVerfassungsmäßigkeit des gesetzlichen Ausschlusses dieser Mittel aus dem Leistungskatalog

BSG, Urteil vom 28.05.2019 - Aktenzeichen B 1 KR 25/18 R

DRsp Nr. 2019/14258

Kein Anspruch auf Versorgung mit Arzneimitteln zur Raucherentwöhnung in der gesetzlichen Krankenversicherung Verfassungsmäßigkeit des gesetzlichen Ausschlusses dieser Mittel aus dem Leistungskatalog

Der gesetzliche Ausschluss von Arzneimitteln zur Raucherentwöhnung aus dem Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenversicherung verletzt weder das Grundrecht der allgemeinen Handlungsfreiheit in Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip noch das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit noch den allgemeinen Gleichheitssatz.

Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Schleswig-Holsteinischen Landessozialgerichts vom 7. September 2017 wird zurückgewiesen.

Kosten des Revisionsverfahrens sind nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGB V § 2 Abs. 1 S. 3; SGB V § 12 Abs. 1; SGB V § 20 Abs. 1; SGB V § 20 Abs. 2; SGB V § 20 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 und S. 3; SGB V § 20 Abs. 4 Nr. 1; SGB V § 20 Abs. 5; SGB V § 27 Abs. 1 S. 1 und S. 2 Nr. 3 und Nr. 6; SGB V § 31 Abs. 1 S. 1; SGB V § 34 Abs. 1 S. 7-9; SGB V § 35; SGB V § 43 Abs. 1 Nr. 2; SGB V § 92 Abs. 1 S. 2 Nr. 6; SGB V § 137f Abs. 2; GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 2 Abs. 2 S. 1; GG Art. 3 Abs. 1; GG Art. 20 Abs. 1; AMRL Abschn. F § 14 Abs. 2; AMRL Abschn. F § 14 Abs. 3; AMRL Anl. II;

Gründe:

I

Die Beteiligten streiten über die Versorgung mit einer Raucherentwöhnungstherapie und dem Arzneimittel "Nicotinell" sowie Kostenerstattung.