AO § 88 § 90 § 110 Abs. 3 § 157 Abs. 1 § 173 Abs. 1 Nr. 2 § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 § 354 ;
Keine Anfechtung einer tatsächlichen Verständigung wegen Irrtums
FG Nürnberg, Urteil vom 28.06.2006 - Aktenzeichen V 426/01
DRsp Nr. 2006/24668
Keine Anfechtung einer tatsächlichen Verständigung wegen Irrtums
Zweck des Instituts der tatsächlichen Verständigung ist es, zu jedem Zeitpunkt des Besteuerungsverfahrens hinsichtlich bestimmter Sachverhalte, deren Klärung schwierig, aber zur Festsetzung der Steuer notwendig ist, den möglichst zutreffenden Besteuerungssachverhalt i. S. des § 88AO unter Beteiligung des Steuerpflichtigen im Rahmen seiner Mitwirkungspflichten einvernehmlich festzulegen. Dieser Zweck würde unterlaufen, wenn die Beteiligten zu einem späteren Zeitpunkt von den abgegebenen Erklärungen wieder abrücken könnten, weil sie vermeintliche Nachteile der Einigung festzustellen glauben.
Normenkette:
AO § 88 § 90 § 110 Abs. 3 § 157 Abs. 1 § 173 Abs. 1 Nr. 2 § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 § 354 ;
Tatbestand:
Streitig ist die Berücksichtigung von Einkünften aus selbständiger Arbeit des Klägers.
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Steufa-Z" abrufen.
Testen Sie "Steufa-Z" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.