2. Rechtsprechung
  3. 2023
  4. Sonstige
  5. LSG
  6. LSG Hessen
LSG Hessen - Urteil vom 19.01.2023
L 1 KR 315/21
Normen:
SGB V § 2 Abs. 1; SGB V § 2 Abs. 1a; SGB V § 12 Abs. 1; SGB V § 13 Abs. 3 S. 1; SGB V § 13 Abs. 3a; SGB V § 27 Abs. 1 S. 1 und S. 2 Nr. 1; SGB V § 31 Abs. 1 S. 1; SGB V § 31 Abs. 5 S. 1-2; SGB V § 34 Abs. 1 S. 2; SGB V § 92 Abs. 1 S. 2 Nr. 5 und Nr. 6; SGB V § 135 Abs. 1 S. 1; SGB V § 138; AMRL § 6; GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 2 Abs. 2; GG Art. 20 Abs. 1;
Vorinstanzen:
SG Gießen, vom 31.03.2021 - Vorinstanzaktenzeichen S 11 KR 506/17

Keine Kostenerstattung der gesetzlichen Krankenversicherung für eine Apheresetherapie bei TCP-IntoxikationKein Sachleistungsanspruch als neue Untersuchungs- und BehandlungsmethodeKein Seltenheitsfall oder SystemversagenKeine lebensbedrohliche oder regelmäßig tödliche oder wertungsmäßig damit vergleichbare Krankheit

LSG Hessen, Urteil vom 19.01.2023 - Aktenzeichen L 1 KR 315/21

DRsp Nr. 2023/13285

Keine Kostenerstattung der gesetzlichen Krankenversicherung für eine Apheresetherapie bei TCP-Intoxikation Kein Sachleistungsanspruch als neue Untersuchungs- und Behandlungsmethode Kein Seltenheitsfall oder Systemversagen Keine lebensbedrohliche oder regelmäßig tödliche oder wertungsmäßig damit vergleichbare Krankheit

Eine Versicherte hat keinen Anspruch auf Kostenerstattung der gesetzlichen Krankenversicherung für eine therapeutische Apherese-Therapie sowie für Nahrungsergänzungsmittel zur Behandlung einer TCP-Intoxikation.

Tenor

Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Sozialgerichts Gießen vom 31. März 2021 wird zurückgewiesen.

Die Beteiligten haben einander auch im Berufungsverfahren keine Kosten zu erstatten.

Die Revision wird nicht zugelassen.

Normenkette:

SGB V § 2 Abs. 1; SGB V § 2 Abs. 1a; SGB V § 12 Abs. 1; SGB V § 13 Abs. 3 S. 1; SGB V § 13 Abs. 3a; SGB V § 27 Abs. 1 S. 1 und S. 2 Nr. 1; SGB V § 31 Abs. 1 S. 1; SGB V § 31 Abs. 5 S. 1-2; SGB V § 34 Abs. 1 S. 2; SGB V § 92 Abs. 1 S. 2 Nr. 5 und Nr. 6; SGB V § 135 Abs. 1 S. 1; SGB V § 138; AMRL § 6; GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 2 Abs. 2; GG Art. 20 Abs. 1;

Tatbestand

Zwischen den Beteiligten ist streitig, ob die Klägerin einen Anspruch auf Kostenerstattung und -übernahme von Apheresebehandlungen (Blutwäsche) sowie von Nahrungsergänzungsmitteln hat.