1. Das bloße Bebauen land- und forstwirtschaftlichen BV mit Mietshäusern und die Deklarierung der daraus erzielten Einkünfte als solche aus VuV führt nicht zu einer Entnahme kraft schlüssigen Verhaltens.2. Bei unveränderter subjektiver Zuordnung kann der sachliche betriebliche Zusammenhang nur durch Entnahme gelöst werden, was regelmäßig eine von einem Entnahmewillen getragene Entnahmehandlung voraussetzt. Dafür reicht ein schlüssiges Verhalten des Stpfl. aus, ohne dass dieser damit den Willen zur Gewinnverwirklichung oder eine ungefähre Vorstellung von deren Ausmaß verbinden muss.3. Die bloße Erklärung von VuV-Einkünften für sich allein ist keine unmissverständliche Kundgabe eines Entnahmewillens, wenn der Stpfl. die in der Anlage zur ESt-Erklärung geforderten Angaben zur Entnahme von Grundstücken unterlassen hat.