FG Hamburg - Urteil vom 24.06.2009
3 K 6/09
Normen:
DBA Ungarn Art. 10; DBA Ungarn Art. 23 Abs. 1 Buchst. b Nr. 1; AO § 87; AO § 88; AO § 89; AO § 90; AO § 150; AO § 173 Abs. 1 Nr. 1; EStG (i. d. F. 2003) § 3 Nr. 40; EStG (i. d. F. 2003) § 15 Abs. 1; EStG (i. d. F. 2003) § 20 Abs. 1; EStG (i. d. F. 2003) § 20 Abs. 3; EStG (i. d. F. 2003) § 34 c Abs. 1; FGO § 96 Abs. 1 Satz 2;

Nachträgliches Bekanntwerden ausländischer Dividenden; Anrechnung ausländischer Quellensteuer

FG Hamburg, Urteil vom 24.06.2009 - Aktenzeichen 3 K 6/09

DRsp Nr. 2009/22845

Nachträgliches Bekanntwerden ausländischer Dividenden; Anrechnung ausländischer Quellensteuer

1. Wenn sich keine Anzeichen für die Unvollständigkeit der Steuererklärung ergeben (wie etwa durch Bezugnahme auf Anlagen) hat das Finanzamt keinen Anlass zur Anforderung einer Übersetzung einer im anderen Zusammenhang eingereichten fremdsprachigen Bescheinigung in einer nicht gängigen Fremdsprache; bei nachträglichem Bekanntwerden des Inhalts steht Treu und Glauben einer Steuerheraufsetzung nicht entgegen. 2. Bei der deutschen Besteuerung ausländischer Dividenden im Halbeinkünfteverfahren nach der Anrechnungsmethode wird die zulässige ausländische Quellensteuer voll angerechnet.

Normenkette:

DBA Ungarn Art. 10; DBA Ungarn Art. 23 Abs. 1 Buchst. b Nr. 1; AO § 87; AO § 88; AO § 89; AO § 90; AO § 150; AO § 173 Abs. 1 Nr. 1; EStG (i. d. F. 2003) § 3 Nr. 40; EStG (i. d. F. 2003) § 15 Abs. 1; EStG (i. d. F. 2003) § 20 Abs. 1; EStG (i. d. F. 2003) § 20 Abs. 3; EStG (i. d. F. 2003) § 34 c Abs. 1; FGO § 96 Abs. 1 Satz 2;

Tatbestand:

Streitig ist nur die verfahrensrechtliche Frage, ob die bestandskräftig festgesetzte Einkommensteuer 2003 aufgrund einer nachträglich bekanntgewordenen Tatsache heraufgesetzt werden durfte, und zwar aufgrund einer Dividendenausschüttung aus Ungarn.

I.