2. Rechtsprechung
  3. 2006
  4. BFH
BFH - Beschluss vom 25.01.2006
VIII B 45/05
Normen:
FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 ;
Fundstellen:
BFH/NV 2006, 961
Vorinstanzen:
FG Nürnberg, vom 26.01.2005 - Vorinstanzaktenzeichen V 29/2003

NZB: kein Verfahrensmangel bei Verstoß des FA gegen die AO

BFH, Beschluss vom 25.01.2006 - Aktenzeichen VIII B 45/05

DRsp Nr. 2006/7826

NZB: kein Verfahrensmangel bei Verstoß des FA gegen die AO

Ein Verfahrensmangel i. S. von § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO betrifft nur Verstöße des FG gegen das Gerichtsverfahrensrecht. Die fehlerhafte Beurteilung von Vorschriften der AO und die unrichtige Anwendung von Bestimmungen des außergerichtlichen Vorverfahrens seitens des FA begründet lediglich einen materiell-rechtlichen Mangel.

Normenkette:

FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 ;

Gründe:

Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision genügt nicht den Begründungserfordernissen des § 116 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO).