2. Rechtsprechung
  3. 2006
  4. BFH
BFH - Beschluss vom 16.03.2006
IV B 157/04
Normen:
EStG § 18 ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 ;
Fundstellen:
BFH/NV 2006, 1459
Vorinstanzen:
FG Berlin, vom 28.07.2004 - Vorinstanzaktenzeichen 2 K 2152/01

NZB: Künstler - Gewinnerzielungsabsicht

BFH, Beschluss vom 16.03.2006 - Aktenzeichen IV B 157/04

DRsp Nr. 2006/19101

NZB: Künstler - Gewinnerzielungsabsicht

Zur Gewinnerzielungsabsicht einer "Künstlerin" mit langjährigen Verlusten aus selbstständig ausgeübter künstlerischer Tätigkeit (hier: Malerei).

Normenkette:

EStG § 18 ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 ;

Gründe:

Die Beschwerde ist nicht begründet.

1. Offen bleiben kann, ob die Darlegungen der Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) den Anforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) genügen. Die Darlegung des Zulassungsgrundes der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 2, 2. Alternative FGO erfordert entsprechend der früheren Divergenzrüge auch nach der Neufassung der Vorschriften über die Revisionszulassung durch das Zweite Gesetz zur Änderung der Finanzgerichtsordnung und anderer Gesetze (2. FGOÄndG) vom 19. Dezember 2000 (BGBl I 2000, 1757, BStBl I 2000, 1567), dass sowohl das Urteil, von dem die Vorinstanz abgewichen sein soll, als auch der vom Divergenzurteil abweichende Rechtssatz bezeichnet werden (vgl. u.a. Senatsbeschlüsse vom 24. August 2005 IV B 61/04, BFH/NV 2006, 85, und vom 9. Juli 2002 IV B 160/01, BFH/NV 2002, 1563; Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., § 116 Rz. 41).