2. Rechtsprechung
  3. 2006
  4. BFH
BFH - Beschluss vom 11.10.2006
XI B 89/06
Normen:
EStG § 6 Abs. 1 Nr. 4 S. 2 ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 ;
Fundstellen:
BFH/NV 2007, 416
Vorinstanzen:
FG Baden-Württemberg, vom 14.05.2006 - Vorinstanzaktenzeichen 14 K 75/03

NZB: Verfassungsmäßigkeit der 1%-Regelung

BFH, Beschluss vom 11.10.2006 - Aktenzeichen XI B 89/06

DRsp Nr. 2007/827

NZB: Verfassungsmäßigkeit der 1%-Regelung

Die Frage, ob die sog. 1 v. H.-Regelung des § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG verfassungsgemäß ist, wird vom BFH in ständiger Rechtsprechung bejaht und hat daher keine grundsätzliche Bedeutung mehr.

Normenkette:

EStG § 6 Abs. 1 Nr. 4 S. 2 ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 ;

Gründe:

Die Nichtzulassungsbeschwerde kann keinen Erfolg haben.

Die Frage, ob die sog. 1 v.H.-Regelung des § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG) verfassungsgemäß ist, hat keine grundsätzliche Bedeutung mehr i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO). Sie wird vom Bundesfinanzhof (BFH) in mittlerweile ständiger Rechtsprechung bejaht (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 24. Februar 2000 III R 59/98, BFHE 191, 286, BStBl II 2000, 273; vom 13. Februar 2003 X R 23/01, BFHE 201, 499, BStBl II 2003, 472, jeweils m.w.N.; vgl. auch BFH-Beschlüsse vom 25. Mai 2005 IV B 214/03, BFH/NV 2005, 1788; vom 11. März 2002 XI B 54/01, BFH/NV 2002, 1024, jeweils m.w.N.). Verfassungsbeschwerden wurden nicht zur Entscheidung angenommen (vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 2005, 1788, m.w.N.; zu BFH-Urteil vom 30. Juli 2003 X R 70/01, BFH/NV 2003, 1580, siehe juris Nr.: StRE200351089).