2. Rechtsprechung
  3. 2002
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Hamburg
OLG Hamburg - Beschluss vom 19.06.2002
3 Ws 70/02
Normen:
StGB § 257 Abs. 2 § 261 § 261 Abs. 1 S. 1 § 261 Abs. 1 S. 2 § 261 Abs. 1 S. 3 § 261 Abs. 1 Nr. 3 § 261 Abs. 2 Nr. 1 § 261 Abs. 4 § 261 Abs. 9 § 261 Abs. 9 S. 2 § 129 ; StPO § 100a § 100 a S. 1 Nr. 2 § 100a S. 1 Nr. 1c § 112 ; AO § 370 § 373 § 374 § 375 Abs. 2 ;
Fundstellen:
StV 2002, 590

OLG Hamburg - Beschluss vom 19.06.2002 (3 Ws 70/02) - DRsp Nr. 2002/11757

OLG Hamburg, Beschluss vom 19.06.2002 - Aktenzeichen 3 Ws 70/02

DRsp Nr. 2002/11757

»1. § 261 StGB kommt dann als Katalogtat des § 100a StPO nicht in Betracht, wenn im konkreten Fall mit Sicherheit davon auszugehen ist, dass gemäß § 261 Abs. 9 Satz 2 StGB eine Bestrafung wegen Geldwäsche nicht erfolgen kann. 2. Vortat i.S.v. § 261 Abs. 9 Satz 2 StGB ist auch die tateinheitlich mit der Geldwäsche begangene (gewerbsmäßige) Steuerhehlerei.«

Normenkette:

StGB § 257 Abs. 2 § 261 § 261 Abs. 1 S. 1 § 261 Abs. 1 S. 2 § 261 Abs. 1 S. 3 § 261 Abs. 1 Nr. 3 § 261 Abs. 2 Nr. 1 § 261 Abs. 4 § 261 Abs. 9 § 261 Abs. 9 S. 2 § 129 ; StPO § 100a § 100 a S. 1 Nr. 2 § 100a S. 1 Nr. 1c § 112 ; AO § 370 § 373 § 374 § 375 Abs. 2 ;

Gründe: