FG Düsseldorf - Beschluss vom 24.02.2010
4 K 189/10 VZr
Normen:
VO (EG) 1193/2009 Art. 6; VO (EG) 1762/2003 Art. 1 Buchst. a; VO (EG) 1762/2003 Art. 1 Buchst. b; VO (EG) 1686/2005 Art. 1 Buchst. a; VO (EG) 1686/2005 Art. 1 Buchst. b; VO (EG) 1686/2005 Art. 2; VO (EG) 164/2007 Art. 1 Buchst. a; VO (EG) 1260/2001 Art. 15 Abs. 1 Buchst. c; VO (EG) 1260/2001 Art. 15 Abs. 1 Buchst. d; VO (EG) 318/2006 Art. 45; AEUV Art. 267 Unterabs. 2;

Produktionsabgaben im Zuckersektor; Gemeinschaftsrechtliches Rückwirkungsverbot; Produktionsabgaben; Zucker; Gemeinschaftsrechtliches Rückwirkungsverbot; Berechnungsmethode; Fiktive Ausfuhrerstattungen

FG Düsseldorf, Beschluss vom 24.02.2010 - Aktenzeichen 4 K 189/10 VZr

DRsp Nr. 2010/4721

Produktionsabgaben im Zuckersektor; Gemeinschaftsrechtliches Rückwirkungsverbot; Produktionsabgaben; Zucker; Gemeinschaftsrechtliches Rückwirkungsverbot; Berechnungsmethode; Fiktive Ausfuhrerstattungen

1. Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 Unterabs. 2 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union um eine Vorabentscheidung zu folgender Frage ersucht: Ist die Verordnung (EG) Nr. 1193/2009 der Kommission vom 3. November 2009 zur Berichtigung der Verordnungen (EG) Nr. 1762/2003, (EG) Nr. 1775/2004, (EG) Nr. 1686/2005 und (EG) Nr. 164/2007 sowie zur Festsetzung der Produktionsabgaben im Zuckersektor für die Wirtschaftsjahre 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 und 2005/2006 (ABl EU Nr. L 321/1) gültig? 2. Der Senat hat Zweifel, ob die Neuregelung der Abgabensätze durch die VO Nr. 1193/2009, die über die Vorgaben des Urteils des EuGH vom 8. Mai 2008 C-5/06 und C-23/06 bis C-36/06 (Slg. 2008, I-3231) hinausgeht und Geltung für bereits abgeschlossene Wirtschaftsjahre beansprucht, mit dem gemeinschaftsrechtlichen Rückwirkungsverbot zu vereinbaren ist und hinsichtlich der Berechnungsmethode (Ansatz fiktiver Erstattungsbeträge für Ausfuhren) mit dem Urteil des EuGH vom 8. Mai 2008 in Einklang steht.

Tenor

Die Verfahren 4 K 189/10 VZr und 4 K 283/10 VZr werden zu gemeinsamer Entscheidung unter dem Aktenzeichen 4 K 189/10 VZr verbunden.