ArbG Wuppertal, vom 25.01.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 6 Ca 2019/21
Rechtsweg zum Arbeitsgericht in sog. sic-non-FällenKeine Zusammenhangszuständigkeit nach § 2 Abs. 3 ArbGG bei sog. sic-non-FällenKonkludente Aufhebung eines Arbeitsvertrags bei Abschluss eines GeschäftsführervertragsNeubegründung des früheren Arbeitsverhältnisses nach Abberufung als Geschäftsführer
LAG Düsseldorf, Beschluss vom 19.07.2022 - Aktenzeichen 3 Ta 90/22
DRsp Nr. 2022/11483
Rechtsweg zum Arbeitsgericht in sog. "sic-non-Fällen"Keine Zusammenhangszuständigkeit nach § 2 Abs. 3ArbGG bei sog. "sic-non-Fällen"Konkludente Aufhebung eines Arbeitsvertrags bei Abschluss eines GeschäftsführervertragsNeubegründung des früheren Arbeitsverhältnisses nach Abberufung als Geschäftsführer
1. Macht ein ehemaliger Geschäftsführer nach Abberufung bei streitiger (Neu-)Begründung eines Arbeitsverhältnisses Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall geltend und fehlt eine vertragliche Regelung zu einem solchen Anspruch, so dass er allein auf § 3 Abs. 1EFZG gestützt werden kann, begründet dieser Teil der Klage einen sog. sic-non Fall, in dem allein aufgrund der doppelrelevanten Rechtsansicht des Klägers, im Streitzeitraum Arbeitnehmer gewesen zu sein, insoweit der Rechtsweg zu den Arbeitsgerichten begründet ist.2. Werden neben der Entgeltfortzahlungsklage weitere Ansprüche geltend gemacht, ist für diese gesondert die Rechtswegzuständigkeit zu prüfen, denn sic-non-Fälle können keine Zusammenhangszuständigkeit nach § 2 Abs. 3ArbGG begründen.
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Steufa-Z" abrufen.
Testen Sie "Steufa-Z" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.