FG Brandenburg - Urteil vom 20.03.2002
2 K 613/00
Normen:
AO (1977) § 130 Abs. 2 ; AO (1977) § 131 Abs. 2 ; AO (1977) § 191 Abs. 1 ; AO (1977) § 69 ; BGB § 421 ; BGB § 427 ; HGB § 128 ;
Fundstellen:
EFG 2002, 1069

Rechtswidrigkeit des Erlasses eines denselben Sachverhalt und dieselbe Steuerart betreffenden weiteren - ergänzenden- Haftungsbescheides; Haftung für Umsatzsteuer 1992

FG Brandenburg, Urteil vom 20.03.2002 - Aktenzeichen 2 K 613/00

DRsp Nr. 2002/12072

Rechtswidrigkeit des Erlasses eines denselben Sachverhalt und dieselbe Steuerart betreffenden weiteren - ergänzenden- Haftungsbescheides; Haftung für Umsatzsteuer 1992

Nimmt das FA einen OHG-Gesellschafter nach Auflösung der OHG durch einen auf § 191 Abs. 1 AO 1977 i.V.m. § 69 AO 1977 und §§ 421, 427 BGB gestützten Haftungsbescheid für Umsatzsteuerschulden der OHG in Anspruch, stellt sich ein auf § 191 AO 1977 i.V.m. § 128 HGB gestützter weiterer Haftungsbescheid für Umsatzsteuerschulden, die im Zeitpunkt des Erlasses des ersten Haftungsbescheides noch nicht fällig waren, aber denselben Sachverhalt und Veranlagungszeitraum betreffen, als rechtswidriger ergänzender -weiterer- Haftungsbescheid dar, wenn es sich weder um einen Rücknahmebescheid des ersten Haftungsbescheids mit dem Neuerlass eines Haftungsbescheids noch um einen Rücknahme- bzw. Widerrufsbescheid i. S.v. §§ 130 Abs. 2 bzw. 131 Abs. 2 AO 1977 handeln kann, mit dem die Haftungssumme erhöht werden soll.

Normenkette:

AO (1977) § 130 Abs. 2 ; AO (1977) § 131 Abs. 2 ; AO (1977) § 191 Abs. 1 ; AO (1977) § 69 ; BGB § 421 ; BGB § 427 ; HGB § 128 ;

Tatbestand: