2. Rechtsprechung
  3. 2009
  4. BFH
BFH - Beschluss vom 11.03.2009
VI S 2/09
Normen:
FGO § 133a; GG Art. 101 Abs. 1; GG Art. 103 Abs. 1;
Fundstellen:
BFH/NV 2009, 1131

Schlüssige, substantiierte und nachvollziehbare Darstellung als Anforderung an die § 133a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Finanzgerichtsordnung (FGO)

BFH, Beschluss vom 11.03.2009 - Aktenzeichen VI S 2/09

DRsp Nr. 2009/13067

Schlüssige, substantiierte und nachvollziehbare Darstellung als Anforderung an die § 133a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Finanzgerichtsordnung (FGO)

Normenkette:

FGO § 133a; GG Art. 101 Abs. 1; GG Art. 103 Abs. 1;

Gründe:

Die Anhörungsrüge führt nicht zum Erfolg.

1.

Die gemäß § 133a der Finanzgerichtsordnung (FGO) statthafte Anhörungsrüge ist unzulässig, weil ihre Begründung nicht den Anforderungen des § 133a Abs. 2 Satz 5 FGO in seiner ab dem 1. Juli 2008 geltenden Fassung entspricht.