2. Rechtsprechung
  3. 2022
  4. Sonstige
  5. LSG
  6. LSG Bayern
LSG Bayern - Beschluss vom 05.07.2022
L 5 KR 209/22 B ER
Normen:
SGG § 172 Abs. 1; SGG § 173; SGB IV § 28p; SGB IV § 76 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 und Nr. 3; SGB IV § 76 Abs. 3; SGG § 86b Abs. 2 S. 1-2 und S. 4; ZPO § 920 Abs. 2; ZPO § 924; SchwarzArbG § 2; SchwarzArbG § 6; SGB I § 24 Abs. 1; SGB IV § 76 Abs. 2 Nr. 3; SGB X § 66 Abs. 1 S. 1; VwVG § 3 Abs. 1; VwVG § 3 Abs. 2; AO § 238 Abs. 1 S. 1; VwVG § 3 Abs. 3; VwVG § 3 Abs. 4; VwVG § 5 Abs. 1; AO § 257 Abs. 1 Nr. 1; AO § 251 Abs. 1; SGB IV § 24 Abs. 2; AO § 257 Abs. 1 Nr. 2 -4; SGG § 86b Abs. 2 S. 1;
Vorinstanzen:
SG Augsburg, vom 05.04.2022 - Vorinstanzaktenzeichen S 10 KR 80/22

Sicherheitsleistungen auf ein Anwalts-AnderkontoErfüllung einer Zahlungspflicht für Beitragsnachforderungen durch Sicherheitsleistung auf ein AnderkontoSäumniszuschläge bei Erbringung einer Sicherheitsleistung

LSG Bayern, Beschluss vom 05.07.2022 - Aktenzeichen L 5 KR 209/22 B ER

DRsp Nr. 2023/5827

Sicherheitsleistungen auf ein Anwalts-Anderkonto Erfüllung einer Zahlungspflicht für Beitragsnachforderungen durch Sicherheitsleistung auf ein Anderkonto Säumniszuschläge bei Erbringung einer Sicherheitsleistung

Sicherheitsleistungen auf ein Anwalts-Anderkonto erfüllen nicht die Zahlungspflicht des Arbeitgebers für Beitragsnachforderungen und lassen daher Säumniszuschläge unberührt

Tenor

1.

Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Sozialgerichts Augsburg vom 05.04.2022 wird zurückgewiesen.

2.

Die Antragstellerin trägt die Kosten auch der Beschwerde.

3.

Der Streitwert für das Beschwerdeverfahren wird auf 43.239,17 EUR festgesetzt.

Normenkette:

SGG § 172 Abs. 1; SGG § 173; SGB IV § 28p; SGB IV § 76 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 und Nr. 3; SGB IV § 76 Abs. 3; SGG § 86b Abs. 2 S. 1-2 und S. 4; ZPO § 920 Abs. 2; ZPO § 924; SchwarzArbG § 2; SchwarzArbG § 6; SGB I § 24 Abs. 1; SGB IV § 76 Abs. 2 Nr. 3; SGB X § 66 Abs. 1 S. 1; VwVG § 3 Abs. 1; VwVG § 3 Abs. 2; AO § 238 Abs. 1 S. 1; VwVG § 3 Abs. 3; VwVG § 3 Abs. 4; VwVG § 5 Abs. 1; AO § 257 Abs. 1 Nr. 1; AO § 251 Abs. 1; SGB IV § 24 Abs. 2; AO § 257 Abs. 1 Nr. 2 -4; SGG § 86b Abs. 2 S. 1;

Gründe

I.

Die im Handelsregister eingetragene Antragstellerin (und Beschwerdeführerin) ist auf dem Gebiet der Bauwirtschaft tätig.

1. 2.