FG Hamburg - Urteil vom 24.04.2003
V 26/02
Normen:
AO § 83 ; AO § 84 ; StBerG § 37 ; StBerG § 164a ; DVStB § 31 ;
Fundstellen:
EFG 2003, 1416

Steuerberaterprüfung

FG Hamburg, Urteil vom 24.04.2003 - Aktenzeichen V 26/02

DRsp Nr. 2003/10995

Steuerberaterprüfung

Besorgnis der Befangenheit von Prüfern; Funktion des Überdenkensverfahrens; Abgrenzung von Fachfragen und Bewertungsvorgängen; Unrichtigkeit der Niederschrift.

Normenkette:

AO § 83 ; AO § 84 ; StBerG § 37 ; StBerG § 164a ; DVStB § 31 ;

Tatbestand:

Der Kläger hat im dritten Versuch die Steuerberaterprüfung des Jahres 2001 nicht bestanden. In der schriftlichen Prüfung hat er erhalten:

Klausur 1 (Verfahrensrecht u. andere Steuerrechtsgebiete) Note 4,5

Klausur 2 (Steuern vom Einkommen und Ertrag) Note 3,5

Klausur 3 (Buchführung und Bilanzwesen) Note 5

Daraufhin wurde er mit der Durchschnittsnote von 4,33 zur mündlichen Prüfung vor dem Prüfungsausschuss 3 zugelassen. In der mündlichen Prüfung am ... Januar 2002 hat er ausweislich der Niederschrift folgende Noten erhalten:

Vortrag Note 4

Prüfer 1 (Herr A) Note 4,5

Prüfer 2 (Frau B) Note 4

Prüfer 3 (Herr C) Note 4,5

Prüfer 4 (Herr D) Note 4,5

Prüfer 5 (Herr E) Note 4,5

Prüfer 6 (Herr F) Note 4,5