2. Rechtsprechung
  3. 2023
  4. BFH
BFH - Urteil vom 22.02.2023
I R 35/22 (I R 32/18)
Normen:
DBA GBR 1964 Art. 3 Abs. 1; DBA GBR 1964 Art. 18 Abs. 2 Buchst. a; EG Art. 43; EG Art. 48; AEUV Art. 49; AEUV Art. 54; GewStG § 7 S. 1; GewStG § 9 Nr. 3; GewStG 2007; KStG § 8 Abs. 1; KStG 2007;
Vorinstanzen:
FG Hessen, vom 04.09.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 4 K 385/17

Unionsrechtskonformität des auf einem DBA beruhenden Ausschlusses der Berücksichtigung von Verlusten einer in einem anderen Mitgliedstaat belegenen Betriebsstätte

BFH, Urteil vom 22.02.2023 - Aktenzeichen I R 35/22 (I R 32/18)

DRsp Nr. 2023/5537

Unionsrechtskonformität des auf einem DBA beruhenden Ausschlusses der Berücksichtigung von Verlusten einer in einem anderen Mitgliedstaat belegenen Betriebsstätte

Der auf einem DBA (hier: DBA-Großbritannien 1964/1970) beruhende Ausschluss der Berücksichtigung von Verlusten einer in einem anderen Mitgliedstaat belegenen Betriebsstätte (sog. Symmetriethese) verstößt auch im Hinblick auf endgültige ("finale") Verluste nicht gegen die unionsrechtliche Niederlassungsfreiheit (Anschluss an EuGH-Urteil W vom 22.09.2022 – C–538/20, EU:C:2022:717, DStR 2022, 1993; Bestätigung des Senatsurteils vom 22.02.2017 – I R 2/15, BFHE 257, 120, BStBl II 2017, 709).

Tenor

Auf die Revision des Beklagten wird das Urteil des Hessischen Finanzgerichts vom 04.09.2018 – 4 K 385/17 aufgehoben.

Die Klage wird abgewiesen.

Die Kosten des gesamten Verfahrens hat die Klägerin zu tragen.

Normenkette:

DBA GBR 1964 Art. 3 Abs. 1; DBA GBR 1964 Art. 18 Abs. 2 Buchst. a; EG Art. 43; EG Art. 48; AEUV Art. 49; AEUV Art. 54; GewStG § 7 S. 1; GewStG § 9 Nr. 3; GewStG 2007; KStG § 8 Abs. 1; KStG 2007;

Gründe

I.