OLG Stuttgart - Beschluss vom 29.03.2023
20 Kap 2/17
Normen:
WpHG a.F. § 15 Abs. 1 S. 1 und S. 3 und S. 5; WpHG a.F. § 37b Abs. 1; WpHG a.F. § 24; WpHG a.F. § 15 Abs. 3; WpHG a.F. § 14 Abs. 1 Nr. 2; WpHG a.F. § 2 Abs. 2; WpHG a.F. § 13 Abs. 1 S. 2; HGB § 291; HGB § 311; ZPO § 308 Abs. 1; KapMuG § 11 Abs. 1 S. 1; KapMuG § 22 Abs. 1; WpHG a.F. § 37c; KapMuG § 6 Abs. 1 S. 1; KapMuG § 2 Abs. 1 S. 1; KapMuG § 6 Abs. 3; WpHG a.F. § 37b Abs. 2; BGB a.F. § 852; BGB § 199 Abs. 1 Nr. 2; BGB § 826; AktG § 91 Abs. 2; BGB § 31; AktG § 93 Abs. 1 S. 3; BGB § 666; AktG § 18 Abs. 1 S. 1 und S. 3; AktG § 312; AktG § 311 Abs. 1; ZPO § 142 Abs. 1;
Fundstellen:
AG 2023, 655
DB 2023, 1473
ZIP 2023, 2047
r+s 2023, 422
Vorinstanzen:
LG Stuttgart, vom 28.02.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 22 AR 1/17

Unterlassene Ad-hoc-Mitteilungen über kursrelevante UmständeKapitalmarkthaftung einer Holdinggesellschaft bei unterlassenen Ad-hoc-MitteilungenVerschwiegenheitspflichten bei erlangtem Wissen eines Vorstandsmitglieds der Holding- und der Beteiligungsgesellschaft

OLG Stuttgart, Beschluss vom 29.03.2023 - Aktenzeichen 20 Kap 2/17

DRsp Nr. 2023/4785

Unterlassene Ad-hoc-Mitteilungen über kursrelevante Umstände Kapitalmarkthaftung einer Holdinggesellschaft bei unterlassenen Ad-hoc-Mitteilungen Verschwiegenheitspflichten bei erlangtem Wissen eines Vorstandsmitglieds der Holding- und der Beteiligungsgesellschaft

Zur Frage der Kapitalmarkthaftung einer Holdinggesellschaft wegen unterlassener Ad-hoc-Mitteilungen über möglicherweise kursrelevante Umstände aus dem operativen Geschäftsbereich einer Beteiligungsgesellschaft. 1. Sind mehrere börsennotierte Unternehmen von demselben Ereignis unmittelbar betroffen im Sinne des § 15 Abs. 1 Satz 1 WpHG aF, und liegen die sonstigen Voraussetzungen der Ad-hoc-Pflicht bei ihnen vor, so haben alle diese Unternehmen gesonderte Ad-hoc-Meldungen zu veröffentlichen.