BGH - Urteil vom 18.10.2017
I ZR 6/16

Normen:

BGB § 166 Abs. 1; BGB § 181; GmbHG § 37 Abs. 2; MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2; MarkenG § 14 Abs. 6 S. 1; MarkenG § 28 Abs. 1;

Fundstellen:

BB 2018, 193

DB 2018, 436

DStR 2018, 923

DZWIR 2018, 250

GRUR 2018, 297

GmbHR 2018, 251

MDR 2018, 413

NJW-RR 2018, 222

NZG 2018, 221

WRP 2018, 551

ZIP 2018, 214

ZInsO 2018, 401

Vorinstanzen:

LG Mannheim, vom 21.03.2014 - Vorinstanzaktenzeichen 7 O 154/13

OLG Karlsruhe, vom 09.12.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 6 U 67/14

Unwirksamkeit eines von einem einzelvertretungsberechtigten GmbH-Geschäftsführer vorgenommenen Insichgeschäfts unter dem Gesichtspunkt des Missbrauchs der Vertretungsmacht; Erfüllung einer Verbindlichkeit der GmbH unter Verstoß gegen im Innenverhältnis zur GmbH bestehende Beschränkungen; Nachteiligkeit des Insichgeschäfts für die vertretene GmbH

BGH, Urteil vom 18.10.2017 - Aktenzeichen I ZR 6/16

DRsp Nr. 2018/1417

Die Revision gegen das Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 9. Dezember 2015 wird auf Kosten der Klägerin zurückgewiesen.

BGB § 166 Abs. 1; BGB § 181; GmbHG § 37 Abs. 2; MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2; MarkenG § 14 Abs. 6 S. 1; MarkenG § 28 Abs. 1;

I. II. 1. 2. 3. III.

Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Steufa-Z" abrufen.

Testen Sie "Steufa-Z" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.