2. Rechtsprechung
  3. 2018
  4. BGH
BGH - Urteil vom 18.09.2018
II ZR 152/17
Normen:
AktG § 93 Abs. 2 S. 1; AktG § 93 Abs. 3 Nr. 1; AktG § 93 Abs. 6; AktG § 116 S. 1; BGB § 200 S. 1; GmbHG § 31 Abs. 1; GmbHG § 43 Abs. 2; GG Art. 2 Abs. 1;
Fundstellen:
AG 2018, 893
BB 2018, 2764
BGHZ 219, 356
DB 2018, 2685
DStR 2018, 2648
DStR 2019, 229
DZWIR 2019, 179
JZ 2020, 96
MDR 2019, 44
NJW 2019, 596
NZG 2018, 1301
WM 2018, 2085
ZIP 2018, 2117
Vorinstanzen:
LG Duisburg, vom 13.01.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 25 O 41/12
OLG Düsseldorf, vom 07.04.2017 - Vorinstanzaktenzeichen I-17 U 29/16

Verjährung von Schadensersatzansprüchen einer Aktiengesellschaft gegen ein Aufsichtsratsmitglied wegen Verjährenlassens von Ersatzansprüchen der Gesellschaft gegen ein Vorstandsmitglied; Beginn der Verjährung mit dem Zeitpunkt der Verjährung des Ersatzanspruchs der Gesellschaft gegen das Vorstandsmitglied

BGH, Urteil vom 18.09.2018 - Aktenzeichen II ZR 152/17

DRsp Nr. 2018/15722

Verjährung von Schadensersatzansprüchen einer Aktiengesellschaft gegen ein Aufsichtsratsmitglied wegen Verjährenlassens von Ersatzansprüchen der Gesellschaft gegen ein Vorstandsmitglied; Beginn der Verjährung mit dem Zeitpunkt der Verjährung des Ersatzanspruchs der Gesellschaft gegen das Vorstandsmitglied

a) Die Verjährung von Schadensersatzansprüchen einer Aktiengesellschaft gegen ein Aufsichtsratsmitglied gemäß § 116 Satz 1, § 93 Abs. 2, Abs. 6 AktG wegen Verjährenlassens von Ersatzansprüchen der Gesellschaft gegen ein Vorstandsmitglied beginnt gemäß § 200 Satz 1 BGB mit dem Zeitpunkt der Verjährung des Ersatzanspruchs der Gesellschaft gegen das Vorstandsmitglied.b) Das gilt auch dann, wenn der Ersatzanspruch der Gesellschaft gegen das Vorstandsmitglied darauf beruht, dass dieses Einlagen an das Aufsichtsratsmitglied zurückgewährt hat.

Tenor

Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des 17. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 7. April 2017 aufgehoben.

Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

Normenkette:

AktG § 93 Abs. 2 S. 1; AktG § 93 Abs. 3 Nr. 1; AktG § 93 Abs. 6; AktG § 116 S. 1; BGB § 200 S. 1; GmbHG § 31 Abs. 1; GmbHG § 43 Abs. 2; GG Art. 2 Abs. 1;

Tatbestand