1. NV: Das Finanzgericht erlässt keine Überraschungsentscheidung, wenn der Beklagte einen Abhilfevorschlag des Gerichtes unter Hinweis auf die fehlende Nachweiserbringung durch den Kläger zurückweist und das Gericht unter Würdigung dieses Vorbringens von seiner im Hinweis vertretenen vorläufigen Einschätzung abrückt. 2. NV: Beantragt ein Beteiligter eine Zeugeneinvernahme, ist in dem in einem späteren Schriftsatz erfolgten Verzicht auf mündliche Verhandlung auch ein Verzicht auf die zuvor beantragte Beweiserhebung zu sehen.

Hat das Finanzgericht darauf hingewiesen, dass die Ausführungen des Klägers nachvollziehbar seien und entweder eine Abhilfeentscheidung oder eine erneute Stellungnahme angeregt, so stellt es keine unzulässige Überraschungsentscheidung dar, wenn es die Klage auf eine erneute Stellungnahme der Finanzbehörde ohne erneuten Hinweis nunmehr abweist.