OLG Bamberg - Beschluss vom 17.01.2017 3 Ss OWi 1620/16
Normen:
StVG § 25 I 1; StVO §§ 37 II Nr. 1 S. 7, 49 III Nr. 2; BKat § 4 I 1 Nr. 3; SGB V §§ 60 I 2, 92 I 2 Nr. 12; BKat Nr. 132.3 Tab. 1;
Voraussetzungen der Absehung von der Verhängung eines Regelfahrverbots wegen eines Härtefalls
OLG Bamberg, Beschluss vom 17.01.2017 - Aktenzeichen 3 Ss OWi 1620/16
DRsp Nr. 2017/10823
Voraussetzungen der Absehung von der Verhängung eines Regelfahrverbots wegen eines Härtefalls
StVO §§ 37 II Nr. 1 S. 7, 49 III Nr. 2 BKat § 4 I 1 Nr. 3SGB V §§ 60 I 2, 92 I 2 Nr. 12BKat Nr. 132.3 Tab. 1Sieht das Tatgericht von der Verhängung eines Regelfahrverbotes wegen eines Härtefalls ab, so stellt es einen sachlich-rechtlichen Fehler dar, wenn die den Härtefall begründenden Feststellungen auf der Einlassung des Betroffenen beruhen, der Tatrichter die Richtigkeit dieser Einlassung aber nicht überprüft hat (u.a. Anschluss an OLG Bamberg, Beschl. v. 28.12.2015 - 3 Ss OWi 1450/15 = BA 53, 192 [2016] = ZfS 2016, 290 und 22.07.2016 - 3 Ss OWi 804/16 [bei [...]]).
Normenkette:
StVG § 25 I 1; StVO §§ 37 II Nr. 1 S. 7, 49 III Nr. 2; BKat § 4 I 1 Nr. 3; SGB V §§ 60 I 2, 92 I 2 Nr. 12; BKat Nr. 132.3 Tab. 1;
Zum Sachverhalt
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Steufa-Z" abrufen.
Testen Sie "Steufa-Z" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.