2. Rechtsprechung
  3. 2013
  4. Sonstige
  5. FG
  6. FG Baden-Württemberg
FG Baden-Württemberg - Beschluss vom 26.04.2013
10 K 2983/11
Normen:
EStG § 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 2; KStG § 8 Abs. 1; HBegIG 2004 Art. 9 Nr. 5; GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 19 Abs. 3; GG Art. 20 Abs. 2; GG Art. 38 Abs. 1 S. 2; GG Art. 42 Abs. 1 S. 1; GG Art. 76 Abs. 1; GG Art. 100 Abs. 1 S. 1; FGO § 74; BVerfGG § 80 Abs. 1; BVerfGG § 80 Abs. 2 S. 1;

Vorlage an das BVerfG, ob § 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 2 EStG in der Fassung des HBeglG 2004 zur Neuregelung der Abzugsbeschränkung bei Bewirtungsaufwendungen verfassungsgemäß ist.

FG Baden-Württemberg, Beschluss vom 26.04.2013 - Aktenzeichen 10 K 2983/11

DRsp Nr. 2014/5813

Vorlage an das BVerfG, ob § 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 2 EStG in der Fassung des HBeglG 2004 zur Neuregelung der Abzugsbeschränkung bei Bewirtungsaufwendungen verfassungsgemäß ist.

Dem BVerfG wird die Frage vorgelegt, ob § 4 Abs. 5 Nr. 2 EStG in der Fassung des Art. 9 Nr. 5 des HBeglG 2004 verfassungsgemäß ist, da nach Auffassung des vorlegenden Gerichts die Gesetzesänderung wegen Mängeln des Gesetzgebungsverfahrens verfassungswidrig ist.

Das Verfahren wird nach §§ 74 FGO i. V. m. Art. 100 Abs. 1 Satz 1 GG i.V.m. § 80 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 BVerfGG ausgesetzt. Dem Bundesverfassungsgericht wird folgende Frage zur Entscheidung vorgelegt:

Ist § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2 EStG i.d.F. des Art. 9 Nr. 5 HBegIG 2004 vom 29. Dezember 2003 (BGBI. I 2003, S. 3076) mit Art. 20 Abs. 2, Art. 38 Abs. 1 Satz 2, Art. 42 Abs. 1 Satz 1 und Art. 76 Abs. 1 GG vereinbar?

Normenkette:

EStG § 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 2; KStG § 8 Abs. 1; HBegIG 2004 Art. 9 Nr. 5; GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 19 Abs. 3; GG Art. 20 Abs. 2; GG Art. 38 Abs. 1 S. 2; GG Art. 42 Abs. 1 S. 1; GG Art. 76 Abs. 1; GG Art. 100 Abs. 1 S. 1; FGO § 74; BVerfGG § 80 Abs. 1; BVerfGG § 80 Abs. 2 S. 1;

Gründe

I.