2. Rechtsprechung
  3. 2006
  4. BFH
BFH - Beschluss vom 02.08.2006
XI R 34/02
Normen:
GG Art. 2 Abs. 1 Art. 20 Abs. 3 Art. 100 Abs. 1 ; EStG (i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002) § 24 Nr. 1 § 34 Abs. 1, 2 Nr. 2 § 52 Abs. 47 S. 1, 2 ;
Fundstellen:
AuR 2006, 409
BB 2006, 2344
BFH/NV 2006, 2184
BFHE 214, 386
BStBl II 2006, 887
DB 2006, 2265
DStRE 2006, 1333
JuS 2007, 271
NJW 2006, 3664
Vorinstanzen:
FG Schleswig-Holstein, vom 27.09.2002 - Vorinstanzaktenzeichen I 203/01

Zur Verfassungsmäßigkeit der durch das StEntlG 1999/2000/2002 rückwirkend angeordneten Ersetzung des halben Steuersatzes des § 34 Abs. 1 EStG a.F. durch die sog. Fünftelregelung

BFH, Beschluss vom 02.08.2006 - Aktenzeichen XI R 34/02

DRsp Nr. 2006/25265

Zur Verfassungsmäßigkeit der durch das StEntlG 1999/2000/2002 rückwirkend angeordneten Ersetzung des halben Steuersatzes des § 34 Abs. 1 EStG a.F. durch die sog. Fünftelregelung

»Es wird die Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob die zu § 34 Abs. 1 i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002 vom 24. März 1999 (BGBl I 1999, 402) ergangene Anwendungsregelung des § 52 Abs. 47 EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002 mit Art. 20 Abs. 3 i.V.m. Art. 2 Abs. 1 GG insoweit vereinbar ist, als Entschädigungen i.S. des § 34 Abs. 2 Nr. 2 i.V.m. § 24 Nr. 1 EStG, die vor der Verkündung des StEntlG 1999/2000/2002 am 31. März 1999 vereinbart und ausgezahlt worden sind, mit einer höheren Steuer belegt werden, als es das im Zeitpunkt der Auszahlung geltende Gesetz vorgesehen hat.«

Normenkette:

GG Art. 2 Abs. 1 Art. 20 Abs. 3 Art. 100 Abs. 1 ; EStG (i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002) § 24 Nr. 1 § 34 Abs. 1, 2 Nr. 2 § 52 Abs. 47 S. 1, 2 ;

Gründe:

A. Sachverhalt