Der VIII. Senat des Bundesfinanzhofs - BFH - hat sich mit Urteile vom 12. 12. 2000, VIII R 22/92, BStBl I 2001, 385; VIII R 52/93, BStBl II 2001, 286; VIII R 62/93, BStBl II 2001, 234; VIII R 34/94, BFH/NV 2001, 757; VIII R 36/97, BFH/NV 2001, 761 zur einkommensteuerrechtlichen Berücksichtigung der ,,mittelbaren verdeckten Einlage'' bzw. von Aufwendungen aufgrund des Wertverlustes einer Darlehensforderung oder der Inanspruchnahme aus einer Bürgschaft einer dem Gesellschafter nahestehenden Person geäußert.

In den Urteilen ist detailliert dargelegt, unter welchen Voraussetzungen derartige Aufwendungen bei einem i. S. d. § 17 EStG beteiligten Gesellschafter zu nachträglichen Anschaffungskosten auf seine Beteiligung führen können.

Nachstehend wird die Rechtsauffassung des BFH komprimiert wiedergegeben. Die Beispielsfälle unter Tz. 3 orientieren sich an den vom BFH entschiedenen Fällen.

1. Objektives Nettoprinzip