FGO § 69 Abs. 3; FGO § 69 Abs. 6 S. 1; KStG 2002 § 14 Abs. 1 S. 1 Nr. 3S. 2;
Vorinstanzen:
FG Sachsen, vom 30.11.2009 - Vorinstanzaktenzeichen 6 V 1426/09
Möglichkeit eines Finanzgerichts zur Korrektur oder Anspasssung eines Ursprungsbeschlusses in einem nachlaufenden Anschlussverfahren; Rechtmäßigkeit der amtswegigen Änderung oder Aufhebung eines Beschlusses über die Aussetzung der Vollziehung (AdV-Beschlusses) durch den Bundesfinanzhof (BFH)
BFH, Beschluss vom 15.09.2010 - Aktenzeichen I B 27/10
DRsp Nr. 2010/17120
Möglichkeit eines Finanzgerichts zur Korrektur oder Anspasssung eines Ursprungsbeschlusses in einem nachlaufenden Anschlussverfahren; Rechtmäßigkeit der amtswegigen Änderung oder Aufhebung eines Beschlusses über die Aussetzung der Vollziehung (AdV-Beschlusses) durch den Bundesfinanzhof (BFH)
1. Änderung und Richtigstellung des Senatsbeschlusses vom 28. Juli 2010 I B 27/10 (DStR 2010, 1777).2. Der BFH kann als Beschwerdegericht zuständiges Gericht der Hauptsache für die amtswegige Änderung oder Aufhebung eines AdV-Beschlusses nach Maßgabe von § 69 Abs. 6 Satz 1 FGO sein (Abgrenzung vom Senatsbeschluss vom 25. März 1993 I S 5/93, BFHE 171, 197, BStBl II 1993, 515).
Normenkette:
FGO § 69 Abs. 3; FGO § 69 Abs. 6 S. 1; KStG 2002 § 14 Abs. 1 S. 1 Nr. 3S. 2;
Gründe
I.
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Steuergestaltung bei der Unternehmensnachfolge" abrufen.
Testen Sie "Steuergestaltung bei der Unternehmensnachfolge" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.